Transparenz
Redaktionelle Grundsätze und Recherchestandards
Diese Seite dokumentiert, wie in diesem Magazin recherchiert, geprüft und korrigiert wird. Sie ist die Grundlage dafür, dass Leserinnen und Leser die Aussagen der Beiträge einordnen können.
1 · Trennung von Fakten, Beteiligtenaussagen und Analyse
Jeder Beitrag dieses Magazins unterscheidet drei Arten von Aussagen. Die erste Art sind belegte Fakten: Ereignisse, Veröffentlichungen, amtliche Erhebungen und dokumentierte Entscheidungen. Die zweite Art sind Aussagen von Beteiligten: Das sind Angaben von Unternehmen, Agenturen und anderen am Gegenstand beteiligten Organisationen. Die dritte Art ist die redaktionelle Analyse: die Einordnung, Bewertung und Einordnung durch die Redaktion.
Diese drei Arten werden im Text unterscheidbar gehalten. Aussagen von Beteiligten werden als solche gekennzeichnet, in der Regel durch die Nennung der Quelle im Satzzusammenhang. Die redaktionelle Analyse wird nicht als Tatsachenbehauptung formuliert, sondern als Einordnung erkennbar gemacht. Modellrechnungen sind ausdrücklich als Modell ausgewiesen und nicht als Messung.
2 · Quellenkritik und Prüfung
Die Redaktion arbeitet mit vier Quellenarten und ordnet ihnen eine abgestufte Beweiskraft zu.
Primärquellen sind Gesetzestexte, amtliche Statistiken, Gerichtsentscheidungen, behördliche Veröffentlichungen und die Materialien der Beteiligten selbst. Sie haben die höchste Beweiskraft für den jeweiligen Gegenstand.
Sekundärquellen sind Fachberichte und zeitgenössische Medienberichte. Sie werden herangezogen, wenn Primärquellen nicht öffentlich zugänglich sind, und im Text als Quelle benannt. Eine Aussage, die ausschließlich auf einer Sekundärquelle beruht, wird nicht als gesicherter Fakt dargestellt.
Angaben von Beteiligten sind Presseaussendungen, Fallstudien und Angaben in Interviews. Sie dokumentieren eine Absicht und eine Darstellung, nicht ein Ergebnis. Sie werden als solche gekennzeichnet und nicht als Beleg für eine Wirkung verwendet.
Eigene Modellrechnungen dienen der Veranschaulichung einer Logik. Sie werden mit vollständigen Annahmen dargestellt, damit Leserinnen und Leser die Rechnung nachvollziehen und mit eigenen Werten wiederholen können.
3 · Umgang mit fehlenden Belegen
Wenn für eine naheliegende Frage kein öffentlich zugänglicher Beleg vorliegt, benennt die Redaktion diese Lücke. Sie füllt sie nicht durch Schätzungen, Plausibilitätsannahmen oder Formulierungen, die eine Gewissheit nahelegen, die nicht besteht. Dieser Grundsatz führt dazu, dass Beiträge an manchen Stellen ausdrücklich feststellen, was sich nicht sagen lässt. Diese Feststellung ist Teil des redaktionellen Ergebnisses und nicht ein Mangel an Recherche.
4 · Trennung von Zuordnung und Ursache
Die Redaktion verwendet für Ergebnisse, die aus Zurechnungsmodellen stammen, die Begriffe der Zuordnung. Formulierungen, die eine Ursache-Wirkung-Beziehung behaupten, werden nur verwendet, wenn ein Vergleichsdesign mit Kontrollgruppe vorliegt. Wo ein solches Design fehlt, wird dies im Beitrag erwähnt. Diese Regel gilt auch dann, wenn die Zuordnung im Einzelfall plausibel erscheint.
5 · Keine moralisierenden Belehrungen
Die Redaktion bewertet Werbung fachlich und nicht moralisch. Beiträge ordnen Marktbedingungen, Gestaltungsentscheidungen und rechtliche Anforderungen sachlich ein. Wo eine gesetzliche Norm eine Pflicht begründet, wird die Norm und ihr Anwendungsbereich dargestellt. Wertungen über die Angemessenheit von Werbung oder über die Haltung von Unternehmen sind nicht Gegenstand der Berichterstattung, sofern sie nicht selbst Gegenstand einer rechtlichen oder öffentlichen Auseinandersetzung sind.
6 · Unabhängigkeit und Interessenkonflikte
context werbung finanziert sich nicht über Werbung, Sponsoring, Native Advertising, Affiliate-Vergütungen oder Bezahlpartnerschaften. Es bestehen keine Beratungsmandate und keine wirtschaftlichen Beteiligungen an Unternehmen, die Gegenstand der Berichterstattung sind. Redaktionsmitglieder legen mögliche Interessenkonflikte gegenüber der Chefredaktion offen und werden von der Berichterstattung über den betreffenden Gegenstand ausgeschlossen.
Alle Beiträge sind ohne Anmeldung, ohne Registrierung und ohne Bezahlschranke vollständig lesbar. Es gibt keine Zugangsbeschränkungen und keine gestaffelten Inhalte.
7 · Korrekturrichtlinie
Fehler werden korrigiert. Bei einer inhaltlichen Korrektur wird der Beitrag aktualisiert und der Korrekturvermerk am Ende des Beitrags mit Datum ausgewiesen. Bei einer Korrektur, die die Aussage eines Beitrags wesentlich verändert, wird der Vermerk mit einer kurzen Beschreibung der Änderung versehen. Die nachträgliche stillschweigende Änderung einer Aussage ohne Vermerk findet nicht statt.
Hinweise auf Fehler nimmt die Redaktion unter hallo@context-werbung.de entgegen. Eingegangene Hinweise werden geprüft und in der Regel innerhalb weniger Werktage beantwortet.
8 · Autorschaft und Verantwortlichkeit
Jeder Beitrag ist namentlich gezeichnet. Die Zeichnung benennt die Person, die den Beitrag verfasst und verantwortet. Beiträge, die die Perspektive mehrerer Fachgebiete verbinden und keine Einzelzeichnung zulassen, tragen die gemeinsame Herausgeberschaft des Redaktionskollegiums. Solche Beiträge werden im Redaktionskreis abgestimmt und von mindestens zwei Mitgliedern geprüft.
Die fachlichen Schwerpunkte der Redaktionsmitglieder sind auf der Seite Über uns dokumentiert. Die Zuordnung von Beiträgen zu Autorinnen und Autoren folgt dem jeweiligen Fachgebiet.
9 · Datierung
Jeder Beitrag trägt ein Redaktionsdatum. Rechtliche Einordnungen geben den zu diesem Datum geltenden Rechtsstand wieder. Bei Beiträgen, deren Gegenstand sich weiterentwickelt, wird der Stand der Recherche im Beitrag genannt, etwa durch die Angabe des Datums einer Erhebung oder einer Gesetzesänderung.
10 · Gestaltung, Bilder und Erklärgrafiken
Alle Bildmotive und Erklärgrafiken dieses Magazins sind eigenständige redaktionelle Gestaltungen. Die Bildmotive folgen einer einheitlichen Reihe, die als Materialstudie angelegt ist und keine realen Marken, Personen oder Produkte abbildet. Erklärgrafiken werden auf Grundlage der im Beitrag genannten Zahlen und Modelle erstellt. Die Nachweise lauten einheitlich „Redaktionelle Illustration: Redaktion context werbung“ für Bildmotive und „Grafik: Redaktion context werbung“ für Diagramme.
11 · Rechtliche Hinweise
Unabhängigkeit und Nicht-Assoziierung
context werbung ist ein unabhängiges, rein redaktionelles Fachorgan. Es besteht keinerlei geschäftliche Verbindung, Sponsoring, Partnerschaft oder sonstige Assoziation zu den in Beiträgen analysierten Unternehmen, Marken oder Kampagnen (wie EDEKA, REWE / Ja! Natürlich, Migros, Henkel etc.). Alle genannten Marken, Warenzeichen und geschützten Kennzeichen sind Eigentum der jeweiligen Rechteinhaber.
Ausschließlicher Bildungs- und Informationszweck
Sämtliche Fallstudien, Analysen, Modellrechnungen und redaktionellen Beiträge dienen ausschließlich der allgemeinen fachlichen Information, wissenschaftlichen Diskussion und der Weiterbildung.
Keine Beratung oder Handlungsempfehlung
Die Veröffentlichungen stellen zu keinem Zeitpunkt eine geschäftliche, rechtliche, strategische, steuerliche oder finanzielle Beratung oder Handlungsempfehlung dar. Eine Haftung für Entscheidungen, die auf Basis dieser Inhalte getroffen werden, ist ausgeschlossen.